Site icon DNews.pl – REGIONALNY PORTAL INFORMACYJNY

Zmarły 2 osoby z pow. ryckiego. 13 nowych zakażeń

Badania laboratoryjne potwierdziły minionej doby zakażenie koronawirusem u kolejnych 22 tys. 683 osób w Polsce. 831 dotyczy osób z województwa lubelskiego, w tym 13 z powiatu ryckiego. WSSE w Lublinie poinformowało o śmierci 31 osób, w tym 2 z powiatu ryckiego.

22 683 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem dotyczą województw: śląskiego (3911), wielkopolskiego (2232), małopolskiego (2132), dolnośląskiego (1847), mazowieckiego (1746), łódzkiego (1528), podkarpackiego (1276), pomorskiego (1114), kujawsko-pomorskiego (1083), podlaskiego (943), warmińsko-mazurskiego (915), opolskiego (844), lubelskiego (831), świętokrzyskiego (825), zachodniopomorskiego (768), lubuskiego (688).

– Z powodu COVID-19 zmarły 52 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 223 osoby – poinformował resort zdrowia.

Liczba zakażonych koronawirusem w Polsce: 641496/9 080 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 831 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki dotyczą:

Do dnia 12 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 33379 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 16537 ozdrowieńców (w tym 1083 w ostatniej dobie) i zarejestrowano 512 zgonów. Aktualnie 32826 osób jest poddanych kwarantannie, a 365 objętych nadzorem epidemiologicznym.

Katarzyna Wnuk, rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie poinformowała, że na terenie województwa lubelskiego zmarło 31 osób:

1.    M-62- pochodził z powiatu radzyńskiego- miał choroby współistniejące;
2.    M-63- pochodził z powiatu radzyńskiego- miał choroby współistniejące;
3.    M-70- pochodził z powiatu łęczyńskiego- miał choroby współistniejące;
4.    K-91- pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące;
5.    M-85- pochodził z Zamościa- miał choroby współistniejące;
6.    M-69- pochodził z powiatu zamojskiego- miał choroby współistniejące;
7.    K-79- pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące;
8.    M-82- pochodził z powiatu ryckiego- miał choroby współistniejące;
9.    M-63- pochodził z powiatu ryckiego- miał choroby współistniejące;
10.    M-72- pochodził z powiatu chełmskiego- miał choroby współistniejące;
11.    K-66- pochodziła z Chełma – miała choroby współistniejące;
12.    M-93- pochodził z Chełma- miał choroby współistniejące;
13.    K-37- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
14.    M-69- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
15.    M-86- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
16.    K-86- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
17.    M-63- pochodził z powiatu łukowskiego-brak danych dotyczących chorób współistniejących;
18.    M-57- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
19.    M-50- pochodził z powiatu włodawskiego- miał choroby współistniejące;
20.    K-61- pochodziła z powiatu opolskiego- miała choroby współistniejące;
21.    M-86- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
22.    M-65- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
23.    M-94- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
24.    K-82- pochodziła z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
25.    K-82- pochodziła z Białej Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
26.    K-86- pochodziła z powiatu bialskiego- miała choroby współistniejące;
27.    M-68- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
28.    M-74- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
29.    M-71- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
30.    K-72- pochodziła z powiatu janowskiego – brak danych dotyczących chorób współistniejących;
31.    M-82- pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące.

/fot.poglądowe/

Exit mobile version